Der Preis des Ruhms: Berühmte Sänger leben weniger als "normale" Künstler

Zu diesem Schluss kommen Forscher, deren Arbeit im Journal of Epidemiology & Community Health (BMJ) veröffentlicht wurde.

Die Autoren untersuchten, wie sich der Ruhm auf die Lebenserwartung von Sängern in Nordamerika und Europa/Großbritannien auswirkt, und verglichen berühmte Künstler mit ihren weniger erfolgreichen Pendants.

Wie die Studie durchgeführt wurde

Die Wissenschaftler analysierten die Daten von 648 Sängern:

• 324 "Stars" (die von acclaimedmusic.net in den Top 2000 Künstlern aller Zeiten aufgeführt werden),

• 324 wenig bekannte Sänger, die jedem "Star" zugeordnet wurden nach:

  • geburtsjahr,

  • geschlecht,

  • nationalität und ethnischer Zugehörigkeit,

  • genre (Rock, R&B, Pop, Rap, etc.),

  • status (Solist oder Frontmann einer Band).

Hauptmerkmale der Stichprobe:

• 83,5% waren männlich;

• durchschnittliches Geburtsjahr - 1949 (Spanne 1910-1975);

• 61% stammen aus Nordamerika, der Rest aus Europa/Großbritannien;

• 65% waren Rockmusiker, der Rest R&B, Pop, New Wave, Rap, Electronica;

• 59% traten in Bands auf, 29% waren Solokünstler, und 12% kombinierten beide Formate.

Nur Künstler, die zwischen 1950 und 1990 aktiv waren, wurden in die Studie einbezogen, um ihre Lebensspanne bis mindestens Ende 2023 zu verfolgen.

Was die Wissenschaftler herausfanden

• Berühmte Sängerinnen und Sänger wurden im Durchschnitt 75 Jahre alt,

• und ihre weniger bekannten Kollegen wurden 79 Jahre alt.

Das heißt, der Ruhm war mit einem Minus von etwa vier Jahren auf die durchschnittliche Lebenserwartung verbunden.

Selbst wenn man andere Faktoren berücksichtigt:

• berühmte Interpreten hatten ein um 33 Prozent höheres Risiko eines frühen Todes als ihre "nicht berühmten" Kollegen.

Interessant ist:

• die Mitgliedschaft in einer Band verringerte das Sterberisiko um 26% im Vergleich zu einer Solokarriere,

• aber das glich den Gesamteffekt der Berühmtheit nicht aus.

Nur bei 0,6 % der Künstler (zwei Personen) trat der Ruhm erst posthum ein, und das erhöhte Sterberisiko trat kurz nach Erreichen des Ruhms auf und blieb während der Dauer des Ruhms signifikant. Dies spricht für die Tatsache, dass:

• es sich nicht um "früh verstorbene" Menschen handelt,

• und es ist nicht so, dass ein früher Tod jemanden zur Legende macht,

• sondern dass der Wendepunkt die Tatsache ist, dass man berühmt wird.

Die Autoren vergleichen die Auswirkungen des Ruhms in der Größenordnung mit anderen Gesundheitsrisiken - zum Beispiel gelegentliches Rauchen, das das Sterberisiko um etwa 34 Prozent erhöht.

Mögliche Ursachen und Einschränkungen

Da es sich bei der Studie um eine Beobachtungsstudie handelt, kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, dass Ruhm die Ursache für ein verkürztes Leben ist.

Es gibt auch Einschränkungen:

• es wurden nur Sängerinnen und Sänger und nur aus Nordamerika und Europa/Großbritannien berücksichtigt;

• die Ergebnisse gelten möglicherweise nicht für Filmstars, Sportstars, Blogger oder Künstler aus anderen Regionen.

Die Autoren bieten jedoch eine plausible Erklärung an:

Ruhm geht mit spezifischen psychosozialen Stressfaktoren einher - starke öffentliche Aufmerksamkeit, Erwartungsdruck, ständige Auftritte und Verlust der Privatsphäre.

Solche Stressoren:

• verstärken psychologische Dysfunktionen,

• fördern schädliche Bewältigungsstrategien (Alkohol, Drogen, riskantes Verhalten),

• überschneiden sich mit den bestehenden beruflichen Risiken der Musiker.

Die Forscher betonen ein weiteres Paradoxon:

• ruhm bringt oft ein hohes Einkommen mit sich, während Reichtum im Durchschnitt mit einem längeren und gesünderen Leben verbunden ist;

• aber in diesem Fall überwiegen die negativen Auswirkungen des Ruhmes die Vorteile von hohem Status und Geld.

Die Autoren kommen zu dem Schluss:

Prominente Künstler sind eine gefährdete Gruppe, die trotz ihres äußeren Wohlbefindens und Reichtums gezielte Unterstützung und Fürsprache für ihre psychische Gesundheit benötigen.