Rumänisches Verfassungsgericht annulliert Präsidentschaftswahlen: der Prozess wird von vorne beginnen
Das rumänische Verfassungsgericht (CCR) hat am Freitag einstimmig beschlossen, die vergangenen Präsidentschaftswahlen für ungültig zu erklären und eine vollständige Wiederaufnahme des Wahlprozesses gefordert.
Der Oberste Gerichtshof Rumäniens hat die erste Runde der Präsidentschaftswahlen annulliert, die der rechtsextreme pro-russische Kandidat Georgescu gewonnen hatte.
Laut CCR ist die Regierung verpflichtet, einen neuen Wahltermin festzulegen und den gesamten Zyklus neu zu beginnen, von der Registrierung der Kandidaten bis zur Wahl. Dies berichtete am Freitag die rumänische Publikation Digi24.
Die Entscheidung wurde zu einem Zeitpunkt verkündet, als die Abstimmung in der Diaspora für die zweite Runde der Wahl bereits im Gange war, bei der Gheorgescu und die Kandidatin der Union Rettet Rumänien (USR), Elena Lasconi, gegeneinander antraten. Das Urteil des CCR kam zwei Tage nach der Veröffentlichung von freigegebenen Dokumenten des Obersten Verteidigungsrates (CSAT) des Landes.
Diese Dokumente wiesen darauf hin, dass Russland eine Operation zur Förderung von Georgescu durchführte, seine Kampagne unterstützte und den Ausgang der Wahl beeinflusste.
Der rumänische Präsident Klaus Iohannis kündigte an, dass er eine offizielle Erklärung zu dieser Angelegenheit abgeben werde. Der ehemalige CCR-Richter Petre Lazeroiu stellte klar, dass die Regierung nun ein neues Dekret erlassen muss, das die Parameter für die Wiederholungswahl festlegt.
Die Auswirkungen der CCR-Entscheidung sind sofort spürbar: In der Diaspora, wo bereits mehr als 30 Tausend Menschen gewählt haben, wird der Prozess gestoppt. Das Zentrale Wahlbüro (BEC) wird Maßnahmen ergreifen, um die Stimmabgabe in Übersee zu stoppen.
Eine Reihe von Politikern hat zur Ruhe aufgerufen
So betonten der ehemalige Kandidat der Liberalen (PNL), Nicolae Ciucă, und der Parteivorsitzende der AUR, George Simion, die Notwendigkeit von Zurückhaltung. Simion nannte die Entscheidung der CCR zunächst einen "Staatsstreich", forderte dann aber seine Anhänger auf, nicht auf die Straße zu gehen und sich nicht provozieren zu lassen.
Die Presse im Ausland, darunter auch die britische Zeitung The Guardian, berichtete über die Entscheidung der CCR im Format einer Eilmeldung. Die Publikationen wiesen darauf hin, dass die Annullierung der rumänischen Wahlergebnisse inmitten von Beweisen für externe Einmischung im Zusammenhang mit russischen Interessen erfolgte.
Die internationale Aufmerksamkeit für den Vorfall erhöhte sich nach der Veröffentlichung des CSAT, in dem es heißt, dass die Wahlinfrastruktur Opfer von Cyberoperationen wurde und die Finanzierung von Georgescus Kampagne auf TikTok 1 Million Euro erreichte. Dies wird als Teil einer hybriden Aktion gegen Rumänien gesehen, die darauf abzielt, die demokratischen Verfahren zu verzerren.
Die Reaktionen der Politiker sind unterschiedlich
Elena Lasconi sagte, der rumänische Staat habe "die Demokratie mit Füßen getreten", weil die Wahlen nicht zu Ende geführt worden seien. Marcel Ciolacu, Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei (PSD), nannte die Entscheidung des Gerichts "den einzig richtigen Schritt" nach der Veröffentlichung der Beweise für die Einmischung. Seiner Meinung nach ist es notwendig, die Unregelmäßigkeiten gründlich zu untersuchen und herauszufinden, wer für die Versuche, den Willen der Bürger von außen zu beeinflussen, verantwortlich ist.
Interessanterweise verzeichnete die Bukarester Börse nach der Bekanntgabe der CCR-Entscheidung einen Anstieg: Die wichtigsten Indizes stiegen um mehr als 3%. Dies könnte die Erwartung der Investoren auf einen transparenteren politischen Prozess nach den Wiederholungswahlen widerspiegeln.
Die Annullierung der Wahl war somit ein beispielloses Ereignis für Rumänien.
Die Regierung wird einen neuen Wahltermin festsetzen, nach dem ein neuer Wahlprozess von Grund auf beginnen wird, einschließlich Registrierung, Wahlkampf und Stimmabgabe. Die Behörden und Strafverfolgungsbehörden sind verpflichtet, ein Höchstmaß an Transparenz und Sicherheit zu gewährleisten, um das Vertrauen der Öffentlichkeit und internationaler Beobachter in die demokratischen Institutionen des Landes wiederherzustellen.