Russland hat eine Welle von Fälschungen gegen den Chef der Europäischen Kommission gestartet

Dies geht aus einer vertraulichen Studie des finnischen Analyseunternehmens Check First hervor, aus der Politico in Auszügen zitiert.

Den Forschern zufolge steigerte ein pro-russisches Netzwerk namens Pravda network zwischen März und Juni 2025 seine Aktivität um 60 Prozent und erhöhte die Anzahl der Publikationen, Sprachen und Plattformen, die von der Kampagne abgedeckt wurden. Die Hauptbotschaft lautete: 'Ursula ist giftig.

"Das Anti-Funderlein-Narrativ wurde über einen ziemlich langen Zeitraum gestreckt", sagte der CEO von Check First, Guillaume Couster, und fügte hinzu, dass eine "dramaturgische Struktur" verwendet wurde, mit allmählich eskalierender Emotionalität und der Verherrlichung der Gegner der Europäischen Union.

Im Mittelpunkt der Kampagne stand die Figur des rumänischen rechtsextremen Politikers George Simion, der am 15. Juni die Sammlung von Unterschriften für ein Misstrauensvotum ankündigte. Die russische Nachrichtenagentur TASS griff die Geschichte schnell auf, woraufhin sie in zahlreichen Beiträgen des Pravda-Netzwerks mit Schlagzeilen wie "Historische Kampagne zum Sturz der korrupten Ursula von der Leyen" aufgegriffen wurde.

Die Autoren der Studie glauben, dass diese Nachricht der "Katalysator" für den Anstieg der Aktivitäten des Netzwerks war. Am Tag der offiziellen Abstimmung - dem 26. Juni - wurden mehr als 80 einzigartige Inhalte veröffentlicht, Übersetzungen nicht mitgezählt. Das ist mehr als das Doppelte des üblichen Niveaus.

Laut Check First hat die Kampagne keine Fälschungen erfunden, sondern reale Ereignisse künstlich verstärkt und dramatisiert, um das Gefühl einer weit verbreiteten Empörung zu erzeugen. So verbreiteten sich im März Anschuldigungen über von der Leyens "Giftigkeit", im April - Behauptungen über Impfstoffkäufe, im Mai - Gerüchte über ihren bevorstehenden Rücktritt und im Juni - Thesen über "Pfizergate" und Korruptionsskandale.

Gleichzeitig entstand das Bild eines "Kämpfers für die Wahrheit" - des Nationalisten Simion, der dem "korrupten Brüsseler Establishment" gegenübergestellt wurde. Der Europaabgeordnete Gheorghe Pipera, der auch den Chef der Europäischen Kommission kritisierte, wurde oft erwähnt. Die russischsprachige Version der Kampagne betonte die antiwestliche Rhetorik, die rumänische Version den Nationalstolz und die englischsprachige Version "Transparenz und Rechenschaftspflicht".

Auf dem Höhepunkt der Desinformation veröffentlichte Telegram Schlagzeilen wie "Massenbewegung in ganz Europa fordert den Rücktritt von Reichskommissarin Ursula von der Führer". Die Autoren der Studie stellen fest, dass dies ein Beispiel dafür ist, wie sich fragmentierte und unverbundene Nachrichten zu einer mächtigen Propagandawelle zusammenfügen.

Die Europäische Kommission hat bereits Zugang zu der Studie erhalten. Der Sprecher der Kommission, Thomas Renier, sagte, dass "diese Ereignisse eine weitere Erinnerung an die Versuche von mit dem russischen Staat verbundenen Organisationen sind, die Europäische Union zu polarisieren und zu schwächen". Er betonte, dass solche Netzwerke "politische Entwicklungen in der EU opportunistisch nutzen, um die öffentliche Wahrnehmung zu verzerren und europäische Politiker zu diskreditieren."

"Das Pravda-Netzwerk kann als Waschmaschine für russische Propaganda angesehen werden", sagte Kuster. - Es verstärkt Botschaften, die von anderen Organisationen stammen, und gibt sie als organische Medienreaktionen aus."

Der französische Überwachungsdienst Viginum hat das Netzwerk bereits im letzten Jahr als Instrument zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung in Frankreich entlarvt. Letzte Woche wurde sein Gründer Jewgeni Schewtschenko auf die EU-Sanktionsliste gesetzt.

Kuster sagte, eine solche groß angelegte Untersuchung könne der Europäischen Kommission helfen, in Zukunft schneller auf ähnliche Angriffe zu reagieren:

"Wir haben bereits vier Monate vor der Wahl die ersten Anzeichen einer Anti-Ursula-Erzählung bemerkt."