Ätna entpuppt sich als "falscher" Vulkan - Wissenschaftler
Wissenschaftler haben entdeckt, dass der Vulkan Ätna anders funktioniert als andere Vulkane auf der Erde. Das ist wichtig, denn es könnte die Vorstellungen darüber, wie Vulkane entstehen, verändern.
Wir sprechen von einer möglichen neuen Art vulkanischer Aktivität.
Details
Der Ätna ist der aktivste Vulkan Europas, aber seine Entstehung war lange Zeit ein Rätsel. Er passt in keines der drei klassischen Modelle zur Entstehung von Vulkanen.
Normalerweise bilden sich Vulkane
- an den Grenzen von tektonischen Platten
- in Gebieten, in denen sich eine Platte unter eine andere schiebt
- oder über so genannten Hotspots
Der Ätna vereint jedoch die Merkmale mehrerer Typen auf einmal und entspricht keinem von ihnen vollständig.
Die Analyse der chemischen Zusammensetzung der Lava ergab, dass Magma aus einer Tiefe von etwa 80 Kilometern aufsteigt - aus dem oberen Erdmantel. In diesem Fall wird es nicht unmittelbar vor der Eruption gebildet, wie es in den meisten Fällen geschieht, sondern ist bereits vorher dort vorhanden.
Wissenschaftler gehen davon aus, dass das Magma aufgrund der Verformung der Erdkruste in der Kollisionszone der afrikanischen und eurasischen Platte aufsteigt. Durch Risse sickert es dann allmählich an die Oberfläche.
Dieser Mechanismus ähnelt den seltenen "Petit-Spot"-Vulkanen, die normalerweise auf dem Meeresboden zu finden und viel kleiner sind.
Der Ätna hingegen ist ein großer, über 3.000 Meter hoher Vulkan, was diesen Fall einzigartig macht.
Warum das wichtig ist
Die Entdeckung könnte das Verständnis darüber, wie Vulkane entstehen, verändern.
Sie ist wichtig für:
- die Vorhersage von Ausbrüchen zu verbessern
- die Bewertung vulkanischer Risiken
- das Verständnis der Prozesse im Erdinneren
Sie zeigt auch, dass es auf der Erde bisher unbekannte Mechanismen vulkanischer Aktivität geben könnte.
Hintergrund
Bisher war man der Meinung, dass alle Vulkane durch drei Hauptmechanismen erklärt werden können. Der Ätna ist eines der ersten Beispiele, das möglicherweise nicht in dieses Schema passt und auf die Existenz eines weiteren Typs hinweist.
Quelle
Die Studie wurde von Wissenschaftlern der Universität Lausanne durchgeführt. Die Arbeit wurde im Journal of Geophysical Research: Solid Earth (2026) veröffentlicht.