Budanow sprach über vier Szenarien für die Entwicklung der Ereignisse in der Ukraine

Der Leiter der Hauptnachrichtendirektion des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Kyrylo Budanov, sprach in einem Interview mit dem Projekt Moseychuk+ über vier mögliche Szenarien für die Zukunft der Ukraine und stellte fest, dass die Wahl der strategischen Richtung entscheidend für das weitere Schicksal des Landes und seiner Bevölkerung sein wird.

Das erste von ihnen ist das georgische Szenario. Laut Budanow bedeutet es einen Mangel an stabiler Unterstützung durch die westlichen Partner, interne politische und wirtschaftliche Schwierigkeiten, eine langwierige Erholung nach dem Krieg, ein Scheitern der Integration in die europäischen Strukturen und als Konsequenz eine Rückkehr der Ukraine unter den starken Einfluss des Kremls. Er bezeichnete ein solches Ergebnis als inakzeptabel für die ukrainische Gesellschaft.

Die zweite Option ist der israelische Weg. Dieses Szenario sieht die Umwandlung der Ukraine in einen starken, befestigten Staat mit einer raschen Modernisierung der Streitkräfte und ständiger politischer und wirtschaftlicher Unterstützung durch internationale Verbündete vor, jedoch ohne nennenswerte Stationierung ausländischer Militärkontingente auf ukrainischem Gebiet.

Das dritte Szenario ist das südkoreanische Modell. Es geht davon aus, dass die Ukraine nicht der NATO beitritt und nicht die Kontrolle über alle besetzten Gebiete wiedererlangt, aber Sicherheitsgarantien von den USA und ihren Verbündeten erhält, einschließlich einer militärischen Präsenz auf einem Teil ihres Territoriums. Dies ermöglicht es 80 Prozent des Landes, in relativer Sicherheit zu funktionieren und sich zu entwickeln.

Das vierte und beunruhigendste Szenario ist das weißrussische Szenario. In diesem Szenario verliert die Ukraine die Unterstützung der USA und Europa ist untätig, was dazu führt, dass das Land unter dem Druck Moskaus zu einem Vasallen Russlands wird.

Dies sind keine endgültigen Vorhersagen, sondern nur Optionen für die Entwicklung der Ereignisse. Alles hängt von dem Weg ab, den wir wählen", betonte Budanow.

Er betonte, dass die wichtigste Frage nicht ist, was passieren könnte, sondern was die Ukraine selbst will.

Nach Ansicht des Geheimdienstchefs werden Optionen, die dem belarussischen und georgischen Weg ähneln, von der ukrainischen Gesellschaft nicht akzeptiert werden. Modelle, die dem israelischen und dem südkoreanischen Weg ähneln, scheinen dagegen akzeptabler zu sein, auch wenn sie ernsthaft diskutiert werden müssen. Oberste Priorität sollte seiner Meinung nach die Bewahrung der Staatlichkeit, der Kultur und der nationalen Identität der Ukraine haben.

Die schwierigste Aufgabe ist es, darüber nachzudenken, wie man das, was verloren gegangen ist, zurückgewinnen kann, auch wenn es nur vorübergehend ist", fügte er hinzu.

Auf die Frage nach der Möglichkeit, ein neues globales Abkommen nach dem Vorbild der Abkommen von Helsinki oder Jalta zu schaffen, äußerte Budanow Zweifel, dass dies in naher Zukunft realisierbar sei.