Financial Times schreibt, welche Länder der Ukraine Luftabwehrsysteme verweigert haben

Polen, Rumänien und Spanien haben sich geweigert, der Ukraine zusätzliche Luftabwehrsysteme zum Schutz ihrer kritischen Infrastruktur zu überlassen, weil sie ihre eigenen Verteidigungskapazitäten erhalten wollen. Dies berichtet die Financial Times.

Die Publikation schreibt, dass Kiew nach einer Woche von Raketen- und Drohnenangriffen russischer Aggressoren auf die Energie- und Wärmeinfrastruktur des Landes gezwungen war, die europäischen Staats- und Regierungschefs zu bitten, ihre Fähigkeiten zu überdenken und Luftabwehrsysteme in die Ukraine zu schicken.

Insbesondere sagte Zelensky, dass die Raketen der russischen Aggressoren die Ukraine jeden Tag treffen und die Ukrainer jeden Tag hören, dass das Land neue Systeme erhalten wird, dass Charkiw jeden Tag mit allen möglichen Mitteln bombardiert wird und dass die Einwohner von Charkiw jeden Tag hören, dass bald neue Hilfe eintreffen wird.

Die europäischen Verbündeten haben die Appelle der ukrainischen Behörden immer noch nicht gehört", so die Zeitung.

Der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrel, wandte sich ebenfalls an die europäischen Länder. Ihm zufolge hält das Arsenal der EU-Länder etwa 100 zusätzliche Batterien bereit, die sie nach Kiew hätten schicken können.

FT schreibt, dass Deutschland seine Bereitschaft bekundet hat, Kiew zwei Systeme zu geben, aber nicht mehr teilen will.

Gleichzeitig, so der Autor des Materials, haben die Ukraine und ihre Forderungen die Aufmerksamkeit der europäischen Staats- und Regierungschefs auf das strategische Mindestniveau der Verteidigungsfähigkeit ihrer Länder gelenkt. Viele von ihnen sagten, dass sie ihre militärischen Fähigkeiten angesichts einer möglichen russischen Aggression ausbauen würden.

Zuvor fragteSotsportal vor dem Hintergrund des größten Angriffs auf die Energieinfrastruktur seit Beginn der umfassenden russischen Invasion den stellvertretenden Vorsitzenden der Atomhandelsunion, Pavlo Prudnikov, der darauf zurückkam Position nach schwere Verletzungen an der Front, Prognosen für die ukrainische Atomindustrie unter Kriegsbedingungen teilen.

Ihm zufolge ist aufgrund der Explosion des Kachowka-Staudamms im Sommer 2023 der Wasserstand in den technischen Reservoirs des Kernkraftwerks Saporischschja gesunken.

Bisher konnten die Kühlraten auf dem erforderlichen Niveau gehalten werden. Beachten Sie jedoch, dass die Station nicht funktioniert und sich im Kaltstoppzustand befindet. Weil es den Russen noch nicht gelungen ist, es an ihr Stromnetz anzuschließen, – sagt der Gewerkschaftsaktivist.

Er stellt fest, dass die Zukunft des Kernkraftwerks Saporischschja schwer vorherzusagen ist.

Heute kann niemand sagen, wann der Krieg enden wird, unter welchen Umständen auch immer. Wenn es zum Beispiel zu Offensiven kommt und sie (die Russen – Anm. d. Red.) zum Rückzug gezwungen werden, wer kann dann schon sagen, dass sie bestimmte Objekte nicht nach dem Prinzip in die Luft sprengen werden – lass dich von niemandem erwischen. Der Rand des Kernkraftwerks Saporischschja wurde vermint, die Küste des Kachowka-Stausees war bereits vor der Sprengung vermint. Gepanzerte Fahrzeuge, militärische Ausrüstung, sie werden mit Munition in Produktionsstätten gefahren, – warnt der stellvertretende Leiter der Atomprofsoyuz.

Er wiederholt jedoch, dass russische Angriffe auf die Energieinfrastruktur derzeit am bedrohlichsten aussehen.

Ich habe Angst um die Infrastruktur. Durch offene Schaltanlagen, Übertragungsleitungen. Sehen Sie den Trend? Keine gezielten Angriffe, sondern einfach die völlige Zerstörung jeglicher Infrastruktur. Es ist nicht notwendig, um den Reaktor herumzuschlagen. Es reicht aus, die Infrastruktur zu stören, und die Station wird nicht funktionieren. Beispielsweise beeinträchtigen Schäden an denselben Hochspannungsleitungen oder Transformatoren den Betrieb unserer Stationen, – betont Pavlo Prudnikov.