Wie russische Propaganda in Moldawien funktioniert: eine Untersuchung

Der Artikel wurde im Rahmen eines Projekts verfasst, das darauf abzielt, die von der Russischen Föderation verbreiteten Fehlinformationen über Flüchtlinge aus der Ukraine in der Europäischen Union zu bekämpfen. Er umfasst eine groß angelegte Überwachung von Online-Medien in mehreren EU-Ländern, darunter Deutschland, Österreich, die Tschechische Republik, Polen, Rumänien und Moldawien. Die Medienbeobachtung wurde im November 2023 durchgeführt. Das Projekt wird von CRDF Global unterstützt. Sie können auch einen Artikel darüber lesen, welche österreichischen und polnischen Medien russische Propaganda verbreiten.

Moldawien, ein Land mit etwa 2,5 Millionen Einwohnern, das zwischen Rumänien und der Ukraine liegt, hatte nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion Probleme mit seiner territorialen Integrität. Nach einem kurzen bewaffneten Konflikt entstand 1992 die Transnistrische Moldauische Republik, die seither de facto unter russischer Kontrolle steht. Darüber hinaus ist die autonome Region Gagausien im Süden Moldawiens eher pro-russisch eingestellt.

Die politische Landschaft der Republik Moldau: das Gleichgewicht zwischen der EU und Russland

Die politische Szene in Moldawien war besonders turbulent, aber sie hat zur Rotation der politischen Eliten beigetragen, manchmal auf außergewöhnliche Weise. So war die Republik Moldau zwischen 2009 und 2012 rekordverdächtige 917 Tage lang ohne einen gewählten Präsidenten im Amt. Im Jahr 2020 wurde der pro-russische Präsident Igor Dodon durch die pro-europäische Maya Sandu, das aktuelle Staatsoberhaupt, ersetzt. Sandu hat eng mit der Ukraine zusammengearbeitet und ist bestrebt, Moldawien weiter an den Westen zu binden.

Ehemalige Politiker und Oligarchen, die jetzt im Ausland leben, üben jedoch immer noch politischen Einfluss in Moldawien aus.

Bis 2019 dominierte die mächtige Figur Vladimir Plahotniuc, gegen den Strafverfahren und US-Sanktionen eingeleitet wurden, die moldawische Politik. Andere Mitglieder der ehemaligen Regierungselite, wie Ilan Shor, Veaceslav Platon und Ex-Präsident Igor Dodon, befanden sich in einer ähnlichen Situation.

Obwohl sie sich physisch außerhalb der Republik Moldau befinden, haben diese Personen ihren Reichtum im Land behalten und versuchen, ihren Einfluss zurückzugewinnen. Sie nutzen die Informationsmacht der von ihnen kontrollierten Medien, um über Themen wie die Pandemie, den Einmarsch Russlands in der Ukraine und die internen territorialen Probleme der Republik Moldau zu berichten.

Analyse der moldauischen Informationslandschaft: Gagausien und die Transnistrische Moldauische Republik (TMR)

Um die Informationslandschaft der Republik Moldau zu verstehen, ist es wichtig, die territorialen und ethnischen Aspekte des Landes zu berücksichtigen. Die Bevölkerung ist überwiegend moldauisch (über 75 Prozent), gefolgt von Rumänen (7 Prozent), Ukrainern (6,6 Prozent), Gagausen (4,6 Prozent) und Russen (4 Prozent).

Gagausien : Diese Region im Süden Moldawiens mit etwa 130.000 Einwohnern wird autonom verwaltet und wählt hauptsächlich pro-russische Kandidaten. Die Shor-Partei, die von Ilan Shor angeführt wird, der mit Leonid Slutsky, dem Vorsitzenden des russischen Staatsduma-Ausschusses für internationale Angelegenheiten, verbunden ist, genießt hier große Unterstützung. Soziale Mediengemeinschaften, die mit dieser Partei verbunden sind, sind sehr beliebt. Gagausien teilt sich jedoch den offiziellen Informationsraum mit Moldawien, wo wichtige russische Medien 2022 und anschließend ihre moldawischen Ableger 2023 blockiert wurden.

Transnistrische Moldauische Republik: Im Gegensatz dazu hat die DMR, eine nicht anerkannte Republik an der moldauisch-ukrainischen Grenze, keine Hindernisse, um im gleichen Informationsraum wie Russland zu sein. Die DMR, die nach einem bewaffneten Konflikt in den frühen 1990er Jahren gegründet wurde, hat eine Bevölkerung von etwa einer halben Million Menschen, darunter Moldauer, Ukrainer und Russen zu etwa gleichen Teilen. Zu ihren Streitkräften gehört ein russisches Friedenskontingent von 15.000 Mann, das mit Reserven auf 80.000 Mann aufgestockt werden kann.

Alexander Makuchin, Doktor der soziologischen Wissenschaften und Gründer des Projekts zur Unterstützung von Ukrainern in Moldawien dopomoga. gov.md, versorgte Socialportal mit exklusiven Informationen über die Unterschiede zwischen der Informationspolitik von Transnistrien und Russland:

"Wenn Sie sich die Website der wichtigsten Nachrichtenagentur in Transnistrien ansehen, die nur die antirussische Sichtweise ausstrahlt und keine andere, gibt es mehrere grundlegende Punkte. Zum Beispiel kann man für ein großes Banner mit der Aufschrift "Friedliches Transnistrien" in der modernen Russischen Föderation eine strafrechtliche Verurteilung wegen Verleumdung bekommen, ebenso wie unter dem Artikel: "Wir wollen in Frieden leben, um der Zukunft unserer Kinder willen". Der Buchstabe Z und die ganze Tradition, ihn in Namen einzufügen, ist ebenfalls nirgends zu finden, und selbst in der öffentlichen Zurschaustellung russischer Flaggen und St.-Georgs-Bänder in Tiraspol und anderen Städten gibt es keine militärischen Paraphernalia. Gleichzeitig gibt es auch ein Analogon des Artikels "zur Diskreditierung" - es ist der Artikel "zur Leugnung der Rolle der Friedenstruppen". Daraus ergibt sich, dass es unmöglich ist, die russische Armee in Transnistrien zu "diskreditieren", aber es ist möglich, "ihre Rolle zu leugnen", was wiederum in der Praxis schwer vorstellbar ist, aber irgendwie funktioniert es so", sagt der Experte. (Allerdings wandte sich die transnistrische Regierung im Februar 2024 an die Russische Föderation mit der Bitte, die "Blockade" der Republik Moldau aufzuheben. Eine konkrete Antwort der Russischen Föderation blieb aus)

Zu Beginn der russischen Invasion bestand die Gefahr, dass sich diese Kräfte den Besatzern in der Südukraine anschließen würden. Dies ist jedoch nicht geschehen, und die Streitkräfte der DMR bleiben inaktiv.

Das zweite Jahr in Folge versucht die transnistrische Führung, in einem Paradigma zu leben, das sich allgemein mit folgenden Worten beschreiben lässt: "In der Ukraine geschieht etwas sehr Schlimmes, eine Art Krieg". aber wir wissen nichts davon, wir sind sehr friedlich, wir nehmen sogar Flüchtlinge auf, aber wir wissen nichts über den Krieg und seine Ursachen. Es gibt einige negative äußere Umstände", sagt Alexander Makuchin. - Zweifellos ist es dort viel einfacher, bedingte Z-Inhalte zu konsumieren, niemand verbietet oder filtert sie, aber im Allgemeinen wird es für die transnistrischen Eliten immer schwieriger, still zu sitzen. zwei Stühle, die sich schnell in verschiedene Richtungen bewegten.

Der moldawische Historiker Alexandru Leshanu stellt fest, dass die DMR durch die russische Invasion von der Grenze zur Ukraine abgeschnitten wurde, an der zuvor verschiedene Schmuggelaktivitäten florierten.

Damit hat Moldawien zum ersten Mal in seiner kurzen Geschichte die volle Kontrolle über den Handelsumsatz auf seinem Territorium, und die transnistrischen Geschäftsleute haben keine andere Wahl, als sich in das moldawische Zoll-, Steuer- und Wirtschaftssystem zu integrieren", sagte Leshanu.

Er glaubt, dass das zukünftige Schicksal der DMR weitgehend von der Situation an der ukrainischen Front abhängt.

Die wichtigsten Narrative der russischen Propaganda in Moldawien

In Moldawien, wo Rumänisch Amtssprache ist und als Muttersprache von mehr als 80 Prozent der Bevölkerung gilt, ist das Russische ebenfalls stark vertreten. Dies gilt insbesondere für ältere Menschen. Vor der Blockade der russischen Kanäle sendeten diese Kanäle direkt in Moldawien, oft ohne Übersetzung, und ihre Franchisenehmer verwendeten überwiegend die russische Sprache.

Zu den wichtigsten Botschaften der russischen Propaganda in Moldawien gehören:

• Kritik an der moldawischen Regierung: Die Propaganda suggeriert oft, dass die Politik der Regierung zu einer ähnlichen Situation wie in der Ukraine oder zu einem "Anschluss" Moldawiens an Rumänien führen könnte.
• Anti-ukrainische Rhetorik: Dazu gehören offen aggressive Aussagen und die Dämonisierung der Ukraine.
• Negative Darstellung von ukrainischen Flüchtlingen. Vor allem in sozialen Medien wie TikTok kursieren Versionen, in denen behauptet wird, dass ukrainische Flüchtlinge sich schlecht benehmen und Ressourcen verbrauchen, die für Einheimische bestimmt sind.
• Anschuldigungen gegen die moldauische Regierung: In der Propaganda wird behauptet, dass sich die moldauische Regierung unter der Führung von Präsidentin Maia Sandu in ein "totalitäres Regime" verwandelt.
• Homophobe Äußerungen: Dazu gehören Aussagen über die vermeintliche "Seelenlosigkeit" der Europäischen Union.
• Verschwörungstheorien während der Pandemie: Dazu gehören die Verbreitung von Verschwörungstheorien über das Virus und die Werbeinhalte des russischen Impfstoffs Sputnik.

Diese Narrative zielen darauf ab, die öffentliche Meinung und den politischen Diskurs in Moldawien durch die ausgiebige Verwendung der russischen Sprache und historische Verbindungen zu Russland zu beeinflussen.

Ein anschauliches Beispiel für solche Narrative ist "Bloknot", dessen offizielle Zugehörigkeit schwer zu bestimmen ist. Aber die Zeitung schreibt zum Beispiel lobende Geschichten über Shor und den ehemaligen moldawischen Präsidenten Dodon.

Es gibt dort einen Artikel mit der Schlagzeile: Der Ukraine gehen die Wehrpflichtigen aus, sogar Frauen können in die Armee aufgenommen werden. Darin heißt es, dass "die Angst, für Zelenskys Regime mobilisiert und getötet zu werden, jetzt über der ganzen Ukraine schwebt" und dass "die Verluste der ukrainischen Streitkräfte kritisch sind".

Oder: "Es ist klar erkennbar, dass Maia Sandu und ihre externen Herren das ukrainische Szenario verfolgen, eine gezielte Destabilisierung der Lage provozieren und einige politische Faktoren des Westens die Moldawier als Kanonenfutter in der geopolitischen Schlacht, die derzeit in der Ukraine geführt wird, benutzen wollen".

Während der Covida-Periode spekulierte die Publikation über das Thema Impfung: Skandal! Eine halbe Million Coronavirus-Impfstoffe sind in Moldawien abgelaufen.

Politnavigator.net ist seinerseits offen aggressiv und anti-ukrainisch.

Das Thema Coronavirus wurde ausschließlich für anti-ukrainische Propaganda und zur Schaffung apokalyptischer Bilder von der Lage in der Ukraine genutzt. So gab es beispielsweise Nachrichten mit den Schlagzeilen Die ukrainische Medizin platzt aus allen Nähten - der Kampf gegen das Coronavirus ist gescheitert, und der ehemalige Abgeordnete ist entsetzt über das Fehlen von Tests und echten Statistiken über das Coronavirus.

Im Zusammenhang mit der russischen Invasion in der Ukraine veröffentlichte die Publikation die folgende Nachricht: Die Russen sind schnell unterwegs. Wir hinken hinterher - "Kiev Volunteer", das behauptete, dass "jetzt in der Russischen Föderation auf verschiedenen Ebenen Menschen lernen, Drohnen zu bedienen, Drohnenfabriken im Land gebaut werden, was man von der Ukraine nicht sagen kann", dass der Ukraine die kampffähigen Leute ausgehen oder dass die AFU am Rande der Niederlage steht. Es ist an der Zeit, das Projekt Ukraine zu liquidieren", und zitiert damit die Worte eines widerlichen Politikwissenschaftlers, der nach der Flucht des ehemaligen Präsidenten Viktor Janukowitsch aus der Ukraine geflohen ist.

Die Publikation kritisiert auch jedes LGBTQ+-Thema im Sinne der modernen russischen Propaganda.

Eine weitere ähnliche Publikation war cenzura.md, die Nachrichten im Stil von Ein russischer Journalist klagt vor dem EGMR gegen seine Abschiebung aus Moldawien und zitiert dabei die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, oder das russische Außenministerium warnte Moldawien davor, sich in den Prozess der Unterstützung der Ukraine einzumischen. Während der Pandemie schrieb das Portal über gefälschte abgelaufene Zertifikate und verlorene Dosen des Coronavirus-Impfstoffs und dass das beliebteste Medikament gegen Coronavirus-Infektionen in Transnistrien der russische Impfstoff Sputnik V war, von dem bekannt ist, dass er in Russland hergestellt wird. Allerdings ist das Portal derzeit unzugänglich, offenbar aufgrund der Blockade pro-russischer Medien.

Welche Medien in Moldawien blockiert sind

Die oben genannten Darstellungen finden sich auf die eine oder andere Weise in den russischen Medien oder in den Medien der ehemaligen moldauischen Behörden wieder. Und nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine wurden sie blockiert. Zurzeit stehen etwa drei Dutzend Medien auf der Liste der gesperrten Medien. Die letzte größere Sperrung fand am 24. Oktober 2023 statt. Russische Sender wie First in Moldawien, NTV Moldawien und RTR Moldawien, TV6 und Orhei TV, die mit Ilan Shor und Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV, Mega TV, Canal 5 und Familia, die mit Plahotniuc verbunden sind, wurden blockiert.

Eine Reihe russischer Publikationen wie Interfax, TASS, Moskovsky Komsomolets, Izvestia, Komsomolskaya Pravda, Argumenty i Fakty, Lenta.ru, Pravda.ru. Interessanterweise ist der moldawische Zweig der Komsomolskaja Prawda ebenfalls blockiert, aber die Seite ist auf eine andere Domain umgezogen. Sie enthält provokante und antiwestliche Veröffentlichungen, wie z.B. Im neuen Entwurf der Nationalen Sicherheitsstrategie ist Russland der Hauptfeind Moldawiens: "Maia Sandu freut sich darauf, von Russland zu hören, um ihren Betreuern zu zeigen, wie gut ich bin!"- die Meinung eines Experten. Aber es ist fast unmöglich, auf der Seite Nachrichten über die Ukraine zu finden. Ebenfalls nicht gesperrt ist Noi.md, das über die Einrichtung einer Chemiemülldeponie in der Ukraine durch Soros' Sohn schrieb oder den russischen Präsidentensprecher Dmitri Peskow unkritisch zitierte.

Die Entscheidung, eine Reihe von Medien zu sperren, war logisch nachvollziehbar, aber problematisch in Bezug auf die technische Umsetzung und die rechtliche Rechtfertigung. Auf der Liste der gesperrten Medien stand zum Beispiel RIA FAN, eine Publikation von Jewgeni Prigoschin. Oder die bereits erwähnte Komsomolskaja Prawda in Moldawien, die ihre Domain geändert hat und einwandfrei funktioniert. "Es gibt auch eine Reihe von Fragen über die rechtliche Unterstützung dieser Entscheidung, die auch NGO-Profil Journalisten waren, und sie haben nie der pro-russischen Sympathien beschuldigt worden", sagt Makuchin.

Ihm zufolge finden die aktivsten Propagandisten nach einer Weile neue Wege, um das Publikum zu erreichen.

Einen YouTube-Kanal kann man zum Beispiel nicht so leicht sperren wie eine Website, und über die Zahl der anonymen Telegram-Kanäle, die für einen Eigentümer schreiben und ihn dann an einen anderen Eigentümer weiterverkaufen, lässt sich nichts sagen. Das Volumen solcher Netzwerke in der Ukraine ist trotz unseres kleinen Landes recht groß", sagt der Experte.

Ein anschauliches Beispiel für die Verlagerung von Propaganda in soziale Netzwerke ist der Telegram-Kanal des derzeitigen Abgeordneten der Sozialistischen Partei, Bohdan Tsyrdiya. Er verbreitet verschiedene Manipulationen über den wirtschaftlichen Zusammenbruch der USA und der EU, politische Instabilität und alle Arten von Katastrophen. Und gleichzeitig über das Wirtschaftswachstum und die militärischen Erfolge Russlands. Der Sender kritisiert auch die US-Politik, indem er falsche Anschuldigungen erhebt und regelrechte Fälschungen über Biolabore in der Ukraine verbreitet. Während der Pandemie veröffentlichte der Kanal Beiträge über die Versprühung unbekannter Substanzen in den USA aus einem Flugzeug. Das Thema Krieg in der Ukraine ist praktisch nicht vorhanden. Der Kanal kritisiert die amtierenden moldawischen Behörden, befürchtet einen wirtschaftlichen Zusammenbruch und "Nazismus", kritisiert die EU und die USA, lobt die Russische Föderation und sendet Erklärungen und Posts von russischen Propagandisten in sozialen Netzwerken.

Telegramm-Kanal"Mamalyga und Tokana", der der Shor-Partei angeschlossen ist. Die Ressource wirbt für Ilan Shor persönlich und kritisiert die amtierenden moldawischen Behörden auf jede erdenkliche Weise. . Das Thema Ukraine wird praktisch nicht oder nur am Rande in negativer Weise erwähnt. Die Hauptthemen des Senders sind Kritik an den Behörden, Kritik an der westlichen Lebensweise und Lob für die Russische Föderation.

Gleichzeitig behaupten Dutzende von Menschen auf TikTok mit den Tags "Flüchtlinge in Moldawien" und "Ukrainer in Moldawien", dass ukrainische Flüchtlinge die Einheimischen misshandeln und ihnen Ressourcen wegnehmen. Es gibt flüchtlingsfeindliche Videos im Stil von "wir fuhren einen Ferrari und griffen Menschen an und forderten , dass überall Ukrainisch gesprochen wird" und über die ungerechte Verteilung von Ressourcen, wenn Einheimische "nichts haben".

Bewertung der Folgen der Blockade von Propagandamedien in Moldawien

Nach Ansicht von Alexandru Macukhin ist es schwierig, die Wirksamkeit der Blockade der Propagandamedien in Moldawien zu beurteilen.

Hatte sie Auswirkungen auf das Publikum? Nur ein schmales Segment - städtische, meist russischsprachige, oft ältere Menschen mit geringen oder keinen Rumänischkenntnissen. Da es ihnen an Computern und Geldmitteln fehlt, fühlen sie sich durch die Sperrung einiger russischer Fernsehkanäle gekränkt, aber ihre politische Haltung bleibt unverändert. Sie waren schon vorher nicht für die derzeitige Regierung, und jetzt haben sie einen weiteren Grund, sie nicht zu mögen. Im Gegenteil, viele in meinem Umfeld haben die Entscheidung, diese Kanäle zu blockieren, grundsätzlich unterstützt, obwohl sie das chaotische und furchtlose Vorgehen kritisiert haben", erklärt Alexander Makuchin.

Er stellt fest, dass es bei den letzten Kommunalwahlen keine nennenswerten Verschiebungen bei den Wahlpräferenzen gegeben hat. Ältere Menschen, die im Allgemeinen die EU nicht unterstützen, haben gewählt, aber die Regierungspartei hat ihre Führung behalten. Diese Ergebnisse sind glaubwürdig, da die Wahlen in Moldawien trotz der Herausforderungen gut verlaufen. Im Laufe der Zeit, wenn der Einfluss Russlands abnimmt, könnten sich die Ergebnisse ändern. Der Historiker Alexandru Leşanu sieht ebenfalls eine Schwächung des russischen Einflusses in Transnistrien und damit auch in Moldawien voraus.

Macuhin teilt diese Ansicht:

"Russlands Einfluss nimmt ab, vor allem, weil der Stratege aus dem Bunker sich selbst 'überspielt' hat." Die Sheriff Corporation in Transnistrien, mit ihren Stör- und Kaviarfarmen, dem teuren Fußballclub und dem Hafen Die Geschäfte in Iljitschewsk und Tschernomorsk liefen gut. Und plötzlich wurden sie in den Krieg hineingezogen. Weshalb?

Die moldawischen Medien berichten derzeit neutral bis positiv über den russischen Angriff auf die Ukraine. Sie berichten über den Kampf der ukrainischen Flüchtlinge und die Gewissheit, dass Moldawien ohne russisches Gas nicht einfrieren wird. Sie erwähnen Alexander Maciejewski, einen von den Russen hingerichteten Helden der Ukraine, der moldauische Wurzeln hatte, oder die Überlegungen der EU, den Beitritt Moldaus und der Ukraine als "Paket" zu betrachten, und die Untersuchungen über die Auswirkungen der russischen Desinformation in Moldau gehen weiter.

Solange die russische Propaganda in Moldawien fortbesteht, versuchen die Behörden, wenn auch inkonsequent, ihren Einfluss zu mindern.