Senator, der für die Ernennung von Hegseth gestimmt hat, deutete nach dem Skandal um die Ukraine-Hilfe an, dass er es bedauert
Die US-Republikaner haben sich auf die Entscheidung von Verteidigungsminister Pete Hegseth konzentriert, die Militärhilfe für die Ukraine auszusetzen.
Republikanische Senatoren in den USA haben sich besorgt über Berichte geäußert, wonach die Entscheidung, die Waffenlieferungen an die Ukraine auszusetzen, von Verteidigungsminister Pete Hegseth persönlich getroffen wurde. Sie bestehen auf einer ausführlichen Diskussion dieses Themas im Kongress, berichtete die Zeitung The Hill.
Ihrer Meinung nach stellt ein solcher Schritt, der ohne Abstimmung mit Präsident Donald Trump erfolgte, das Niveau der Interaktion zwischen dem Weißen Haus und dem Pentagon in Frage. Ein ranghoher republikanischer Berater im Senat nannte das Vorgehen des Verteidigungsministers "einen schweren Fehler auf vielen Ebenen".
Einige Republikaner räumen ein, dass das Einfrieren der Hilfe möglicherweise auf ein Missverständnis zwischen Trump und Hegseth zurückzuführen ist, der die Absichten des Präsidenten in Bezug auf Waffenlieferungen falsch interpretiert haben könnte.
Der Senat warnt, dass es sich um einen schwerwiegenden Vorfall handeln würde, wenn der Verteidigungsminister oder andere hochrangige Pentagonbeamte wissentlich ohne Trumps Wissen gehandelt hätten.
Außerdem sind die Republikaner beunruhigt über die Information, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Hegseth die Militärhilfe für die Ukraine gestoppt hat. Sie fordern, herauszufinden, wer im Pentagon an dem Einfrieren der Lieferungen beteiligt war.
Im Gegenzug kritisierte Senator Thom Tillis, dessen Stimme für die Bestätigung Hegseths als Verteidigungsminister im Januar ausschlaggebend war, seine Entscheidung und bezeichnete sie als "dilettantisch". Er merkte an, dass er angesichts der neuen Daten heute seine Nominierung nicht unterstützt hätte.
Zuvor hatte NBC News berichtet, dass der Befehl zur Aussetzung der Militärhilfe für die Ukraine von Pete Hegseth kam. Wie CNN herausfand, traf er die Entscheidung angeblich aufgrund von Bedenken über begrenzte US-Waffenbestände, ohne das Weiße Haus zu informieren.