Francis Fukuyama sprach über seine Vision zur Beendigung des Krieges in der Ukraine

Francis Fukuyama sagt, dass eine Rückkehr zu den Grenzen von 1991 Russland nicht zerstören wird. Dies sagte er in einem Interview mit Radio Liberty.

Die wichtigsten Thesen von Francis Fukuyama:

• Erstens - niemand von uns kann vorhersagen, wie lange dieser Krieg dauern wird. Ich denke, dass Leute, die sagen, er könnte 5 oder 10 Jahre dauern, nicht wissen, wovon sie reden. Das ist eine Möglichkeit. Aber wir wissen nicht, ob er unvermeidlich ist.
• Ich denke, die Situation in der Ukraine wird so ähnlich sein wie die Situation in Israel. In dem Sinne, dass Russland nirgendwo hingeht. Der ukrainische Sieg, so wie ihn die meisten Menschen sehen, bedeutet eine Rückkehr zu den Grenzen von 1991. Aber er wird Russland nicht zerstören.
• Es wird nicht so sein wie mit Deutschland oder Japan im Jahr 1945, als diese Länder besiegt wurden. Russland hat Atomwaffen, es hat Öl, es hat eine Menge Ressourcen. Und die Ukraine kann Russland meiner Meinung nach nicht militärisch vernichten, wie die Alliierten Hitler-Deutschland vernichtet haben.
• Russland wird bleiben und wird wahrscheinlich ziemlich mächtig bleiben. In diesem Sinne, ja, wird es wie Israel sein.
• Selbst wenn Sie Russland aus Ihrem gesamten Territorium vertreiben, wird es immer noch eine ernsthafte Bedrohung bleiben.
• Ich glaube nicht, dass es in den westlichen Ländern einen Konsens darüber gibt, dass ein Auseinanderbrechen Russlands eine schlechte Sache ist. Ich glaube, die Menschen sind besorgt über das Atomwaffenarsenal, das Russland besitzt. Diese Ängste hatten wir auch, als die UdSSR zusammenbrach - was würde mit all diesen Waffen geschehen?
• Russland hat sich in einen faschistischen Staat verwandelt. Es ist ein extrem nationalistisches Regime, das alle Macht zentralisiert und alle alternativen Machtzentren abgeschnitten hat.
• Ich sehe, dass die grundlegenden Institutionen der liberalen Demokratie vorhanden sind. Sie haben große Probleme mit der Korruption und der eher schlechten Umsetzung von Dienstleistungen durch die Regierung. Aber das ist ein endloser Reformprozess, der schon vor dem Krieg begonnen hat.
• Jetzt gibt es einen Krieg, und jetzt sind die Versuche, die Korruption zu bekämpfen, stärker geworden. Außerdem hat sich ein großer Patriotismus entwickelt, und die Menschen sind bereit, sich für ihr Land zu opfern. Im Vergleich zu einigen der derzeitigen EU-Mitglieder verdient es die Ukraine also, ernsthaft für eine Mitgliedschaft in Betracht gezogen zu werden.
• Ich denke, dieses Szenario ist es wert, in Betracht gezogen und ernst genommen zu werden. Für Russland macht es keinen Sinn, einen Konflikt mit Atomwaffen zu eskalieren. Schließlich ist es schwer zu erkennen, welchen Nutzen es aus diesem Schritt ziehen würde. Sie würden weltweit viel Unterstützung verlieren und die NATO wahrscheinlich zu einer Reaktion zwingen.
• Und wenn sie in der Ukraine Atomwaffen einsetzen, könnte ihnen das selbst schaden. Denn der Wind wird die Strahlung nach Russland wehen. Meiner Meinung nach ist das Bedrohungsniveau für den Einsatz von Atomwaffen also niedrig und wird es auch bleiben.