Trump stellt 'Artikel 5' der NATO-Charta in Frage. Reaktion der anderen Staats- und Regierungschefs

Politico berichtet, dass Trumps Äußerungen am Vorabend des NATO-Gipfels in Den Haag bei den Staats- und Regierungschefs der Mitgliedsländer Anklang fanden.

Am Dienstag, vor seiner Abreise zum Gipfel, sagte Trump, dass es "viele Definitionen von Artikel 5" gebe, einer zentralen Bestimmung der NATO-Charta, die die Länder verpflichtet, sich im Falle eines Angriffs gegenseitig zu verteidigen. Schon am nächsten Tag versuchte er, die Wirkung seiner Worte abzuschwächen, indem er Reportern sagte: "Wir sind bis zum Ende bei ihnen".

Trotzdem versicherten Länder wie Estland, Litauen, Finnland und Polen, die durch eine mögliche russische Aggression besonders gefährdet sind, dass es keinen Zweifel an der Verpflichtung der USA gibt.

"Artikel 5 funktioniert absolut", sagte der estnische Premierminister Kristjan Michal. Unterstützt wurde er vom finnischen Präsidenten Alexander Stubb: "Ich glaube nicht, dass Präsident Trump Artikel 5 in Frage stellt." Der norwegische Premierminister Jonas Gahr Stjøre betonte, dass "die USA ihren Verpflichtungen gegenüber der NATO in vollem Umfang nachkommen". Der polnische Präsident Andrzej Duda fügte hinzu: "Artikel 5 steht nicht einmal in Frage - er steht nicht zur Diskussion."

Es wird erwartet, dass der NATO-Gipfel auch ein neues Militärausgabenziel von 5 Prozent des BIP beschließen wird. Diese Forderung wird von Trump aktiv gefördert, und die europäischen Länder erwarten, dass die Erfüllung dieser Bedingungen das Interesse der USA an der europäischen Sicherheit stärken wird.

Wie die Autoren des Artikels Laura Kayali und Victor Jack betonen, muss sich das Weiße Haus nicht unbedingt formell aus dem Bündnis zurückziehen, um es zu schwächen. Es reicht aus, Zweifel an der automatischen Gültigkeit des Prinzips der kollektiven Verteidigung zu wecken - und das untergräbt bereits das Vertrauen.

Der litauische Präsident Gitanas Nauseda räumte ein, dass die Allianz eine offene Diskussion führen sollte: "Wir müssen deutlich machen, dass wir Artikel 5 auf die gleiche Weise verstehen." Er fügte außerdem hinzu: "Wenn Trump die Zukunft der NATO gleichgültig wäre, würde er nicht auf 5 Prozent drängen."

Einige Gipfelteilnehmer betonten, dass die neuen Ziele von allen geteilt werden sollten. Vor dem Hintergrund der Behauptungen Spaniens, dass 2,1 Prozent des BIP ausreichen, um seine Verpflichtungen zu erfüllen, sagte der griechische Premierminister Kyriakos Mitsotakis: "Das Wesen des Bündnisses ist eine faire Lastenteilung."

Der belgische Premierminister Bart De Wever, der zuvor um Flexibilität gebeten hatte, betonte nun das Engagement für gemeinsame Regeln: "Wir akzeptieren gemeinsame Bedingungen für alle 32 NATO-Länder. Es kann keine Sonderkonditionen für irgendjemanden geben. Wir wollen ein zuverlässiger Verbündeter bleiben."

Er fügte scherzhaft hinzu, dass der spanische Regierungschef Pedro Sanchez, wenn er die Ziele der NATO bei diesem Ausgabenniveau wirklich erreichen würde, "ein Finanzgenie" sei.

Wir erinnern uns, vom 24. bis 25. Juni findet in Den Haag der NATO-Gipfel statt. Eines der wichtigsten Ereignisse war das Treffen des Ukraine-NATO-Rates.

Zuvor hatten die Massenmedien, die den Entwurf des Abschlusskommuniqués kennengelernt hatten, berichtet, dass das Dokument trotz der früheren Formulierung über die "Unvermeidbarkeit der Mitgliedschaft" keine direkte Zusage zur Aufnahme der Ukraine in die Allianz enthalten würde.

Gestern, am 24. Juni, bestätigte das Weiße Haus, dass Trump am Rande des Gipfels ein bilaterales Treffen mit Zelensky abhalten könnte. Später bestätigte auch der Leiter des ukrainischen Präsidialamtes, Andriy Yermak, dies.