Warum sind Stadttiere so frech

Eine neue Studie hat herausgefunden, dass Stadttiere in verschiedenen Ländern tatsächlich mutiger, aktiver und bereitwilliger sind, neue Dinge zu erkunden als ihre Verwandten aus weniger urbanisierten Gebieten. Die Wissenschaftler kombinierten Daten aus 80 Arbeiten aus 28 Ländern und verglichen das Verhalten von 133 Arten - Vögel, Säugetiere, Amphibien, Reptilien und Insekten.

Wichtig: Es geht nicht darum, dass die Stadt die Tiere "verdirbt" oder sie im menschlichen Sinne gemeiner macht. Die Forscher untersuchten spezifische Verhaltensmerkmale - Kühnheit, Aggressivität, Aktivität und Erkundungsverhalten. Das konsistenteste Ergebnis bezog sich speziell auf die größere Risikobereitschaft in der Nähe von Menschen.

Details

Die Autoren der Studie haben eine globale Meta-Analyse durchgeführt. Das bedeutet, dass sie nicht nur eine Stadt oder eine Spezies beobachtet haben, sondern die Ergebnisse bereits veröffentlichter Studien gesammelt haben, um zu sehen, ob es ein gemeinsames Muster gibt. Die Analyse umfasste Vergleiche von städtischen und nicht-städtischen Populationen der gleichen Art: zum Beispiel, wie sich Vögel, Säugetiere oder Insekten in und außerhalb der Stadt verhalten.

Die Wissenschaftler konzentrierten sich auf vier Verhaltensmerkmale. Kühnheit - wie bereit das Tier ist, sich einer Person oder einer Gefahrenquelle zu nähern. Aggressivität - wie es auf Konkurrenten oder eine Bedrohung reagiert. Aktivität - wie viel und wie aktiv es sich bewegt. Erkundungsverhalten - wie bereitwillig es neue Dinge ausprobiert und ungewohnte Umgebungen erkundet. Bei all diesen Merkmalen unterschieden sich die städtischen Populationen im Durchschnitt von den nicht-städtischen Populationen.

Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass Tiere, die in Städten leben, mit größerer Wahrscheinlichkeit mutiger sind. Das macht Sinn: Städtische Umgebungen sind laut, dicht und voll von Menschen, Autos, künstlichem Licht, Müll, neuen Nahrungsquellen und unerwarteten Hindernissen. Um in einer solchen Umgebung zu überleben, kann es für ein Tier von Vorteil sein, sich schneller an Menschen zu gewöhnen und mehr Risiken einzugehen.

Dafür gibt es jedoch zwei mögliche Gründe. Einerseits kann die Stadt mutigere Individuen auswählen: die vorsichtigen Tiere haben einfach eine geringere Wahrscheinlichkeit zu überleben oder nicht in der städtischen Umgebung zu bleiben. Andererseits können Tiere ihr Verhalten im Laufe ihres Lebens ändern, wenn sie sich an Menschen und städtische Umgebungen gewöhnt haben. Es ist wahrscheinlich, dass bei verschiedenen Arten beide Mechanismen am Werk sind.

Die Autoren betonen, dass die Daten für Vögel am stärksten sind. Mehr als 70% der Studien in der Analyse betrafen Vögel, während Insekten, Amphibien und Reptilien zusammen etwa 10% der Daten ausmachten. Daher sind die Schlussfolgerungen für Vögel zuverlässiger, während es für andere Tiergruppen weniger Studien gibt.

Ein wichtiges Detail: Es geht nicht nur um bekannte städtische Arten wie Tauben, Möwen, Ratten oder Mäuse. Die Forscher stellen fest, dass ähnliche Verschiebungen auch bei Arten zu beobachten sind, die normalerweise mit ländlichen oder natürlichen Lebensräumen assoziiert werden, sich aber zunehmend an Städte anpassen.

Warum das wichtig ist

Stadttiere sind mehr als nur eine Kulisse für unser tägliches Leben. Sie leben an der Seite der Menschen, nutzen unsere Abfälle, Parks, Gebäude und Straßen und geraten manchmal mit uns in Konflikt. Wenn die Tiere mutiger werden und den Menschen weniger aus dem Weg gehen, können diese Kontakte häufiger auftreten.

Das kann sowohl für Menschen als auch für die Tiere selbst ein Problem sein. Mutigere Tiere nähern sich eher Menschen, Autos, Mülleimern und Haustieren. Dies erhöht das Risiko von Zusammenstößen, Verletzungen, Konflikten und in einigen Fällen auch die Übertragung von Infektionen zwischen Wildtieren, Haustieren und Menschen. Die Forscher weisen ausdrücklich auf ein mögliches erhöhtes Risiko von Konflikten und zoonotischen Übertragungen hin, obwohl dies nicht bedeutet, dass jedes Stadttier gefährlich ist.

Auch für die Stadtplanung ist das wichtig. Wenn sich die Städte ausdehnen, werden die Tiere zwangsläufig immer mehr in der Nähe der Menschen leben. Es lohnt sich also, bei der Gestaltung von Parks, Innenhöfen, Grünanlagen und Wasserflächen nicht nur die Anwesenheit von Tieren zu berücksichtigen, sondern auch, wie die Stadt ihr Verhalten verändert.

Hintergrund

Die Stadt ist ein schwieriges Umfeld für Wildtiere. Es gibt weniger natürlichen Lebensraum, mehr Lärm und Licht, eine dichtere Bebauung, mehr Menschen und mehr Verkehr. Gleichzeitig bietet die Stadt aber auch neue Möglichkeiten: Nahrung aus Abfällen, Unterschlupf in Gebäuden, wärmeres Mikroklima, weniger Raubtiere.

Aus diesem Grund verschwinden einige Arten aus den Städten, während andere sich schnell anpassen. Krähen, Tauben, Möwen, Ratten, Füchse, Waschbären, Eichhörnchen und viele andere Tiere lernen, die städtischen Ressourcen zu nutzen. Ihre "Frechheit" ist oft keine Laune, sondern das Ergebnis des Lebens in einer Umgebung, in der Vorsicht nicht immer von Vorteil ist.

Die neue Studie ist wichtig, weil sie unterschiedliche Beobachtungen in einem Bild zusammenfasst. Bisher haben die Wissenschaftler einzelne Arten oder einzelne Städte eingehend untersucht. Jetzt zeigt die Analyse: ähnliche Verhaltensänderungen finden sich in verschiedenen Teilen der Welt und bei verschiedenen Tiergruppen.

Quelle

Tracy T. Burkhard, Ned A. Dochtermann, Anne Charmantier, "Global meta-analysis reveals urban-associated behavioural differences among wild populations", Journal of Animal Ecology, 2026. DOI: 10.1111/1365-2656.70269. Die Studie wurde im Journal of Animal Ecology, einer Zeitschrift der British Ecological Society, veröffentlicht.

In dem Papier haben die Autoren Daten aus 80 Studien aus 28 Ländern kombiniert und städtische und nicht-städtische Populationen von 133 Tierarten verglichen. Die Analyse ergab, dass städtische Tiere im Durchschnitt eine ausgeprägtere Kühnheit, Aggressivität, Aktivität und Erkundungsverhalten zeigen. Allerdings sind die Daten ungleichmäßig verteilt, wobei Vögel am meisten erforscht wurden, während Amphibien, Reptilien und Insekten viel weniger gut untersucht wurden.